Аарон Соркин вернулся к истории Facebook (социальная сеть принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой в РФ) спустя 16 лет после «Социальной сети», но западные критики встретили продолжение без особого восторга. Одни обозреватели хвалят остроумные диалоги, напряжённую атмосферу и игру Майки Мэдисон. Другие ругают фильм за устаревший взгляд на соцсети, поверхностный сценарий и попытку представить журналистское расследование как историческую победу над техногигантом. Разбираемся, что получилось у Соркина на этот раз.
За что хвалят:
Consequence: «В отличие от "Социальной сети", "Социальная расплата" целиком посвящена алгоритмам и их влиянию — сценарий объясняет всё это с поразительной ясностью. У Соркина настоящий талант делать сложные темы доступными для зрителя».
The Film Verdict: «Фильм больше напоминает телевизионный процедурал, чем богатое переплетение характеров, амбиций, предательств, паранойи и высокомерия, из которых состояла "Социальная сеть". Но "Социальная расплата", по крайней мере, представляет собой по-настоящему захватывающую и даже увлекательную историю об очень неприятных событиях недавнего прошлого. Она полна неприглядных фактов, и Соркин знает, как их преподнести».
За что ругают:
TheWrap: «Соркин, который также выступил режиссёром, выстраивает фильм как журналистский триллер в духе "В центре внимания". Но та картина была сложной и глубокой драмой о журналистской работе, а "Социальная расплата" — шаблонный триллер с высокопарными диалогами. Формально лента доносит информацию, необходимую Соркину для рассказа, но сама история превращается в упражнение по сухому анализу данных и тяжеловесным словесным перепалкам».
The Daily Beast: «Подобно своей предыдущей режиссёрской работе, Соркин позволяет в полной мере предаться самым назидательным и мелодраматичным порывам. Фильм стремится одновременно утешать зрителя и читать ему нотации. К сожалению, его совершенно не интересует внутренний мир героев — они лишь архетипические фигуры. Хуже того, фильм столь же несмешной, сколь и шаблонный по сюжету. Это убийственное сочетание превращает его в утомительную проповедь».
Маша Медведева
