На Hulu второго февраля стартовал биографический мини-сериал «Пэм и Томми» (Pam & Tommy), рассказывающий об отношениях барабанщика рок-группы Mötley Crüe Томми Ли и актрисы Памелы Андерсон. «Величайшая история любви, когда-либо продававшаяся» (The Greatest Love Story Ever Sold) — так звучит слоган сериала, который срежиссировали Крэйг Гиллеспи, Ханна Фидель и Гвинет Хердер-Пэйтон. На роль Памелы выбрана Лили Джеймс, на роль Томми Ли — Себастиан Стэн.
В центре внимания — не только брак знаменитостей, но и история с утечкой и дальнейшей публикацией их секс-видео. Не первый и не последний случай, когда звёзды пострадали из-за слива своих интимных записей. Мы решили исследовать этот вопрос и рассказать вам о громких историях, связанных с хоум видео и откровенными фотографиями, реакции в соцсетях и причинах, почему вообще людям нравится сплетничать о личной жизни знаменитостей.
Домашнее видео
Одним из первых громко обсуждаемых случаев стало видео с актёром Робом Лоу («Изгои»), где он занимался сексом с двумя женщинами, одна из которых была несовершеннолетней. Тогда, в 1988 году, скандал ударил по карьере Лоу, и он на время сам стал «изгоем» в Голливуде. Мать несовершеннолетней девушки хотела подать на него в суд, и Лоу получил 20 часов общественных работ. Но не все истории, связанные с интимными видео, приводили к проблематичному финалу.
Следующей громкой новостью стала как раз история Томми Ли и Памелы Андерсон в конце девяностых. Всё началось ещё в 1995 году, когда пара записала домашнее видео во время своего медового месяца. Заперев её в сейфе, Томми и Памела планировали сохранить это воспоминание для себя, но что-то пошло не так. Или кто-то: архив пары «случайно» обнаружил электрик Рэнд Готье, которому знаменитости задолжали двадцать тысяч долларов за ремонт. Движимый желанием отомстить он решил вскрыть сейф, отключив питание в доме, и забрать спрятанное в нём. Кто же знал, что среди драгоценностей Памелы и оружия Томми окажется кое-что более привлекательное.
В 1997 году запись вирусно разлетелась по интернету до того, как пара вообще обнаружила пропажу. Причём, чтобы посмотреть видео, нужно было заплатить 60 долларов: кассу с плёнки собрали приличную — 77 миллионов за год. Памела Андерсон и Томми Ли пытались добиться запрета на распространение через суд, но позже обернули ситуацию в свою сторону: они подписали соглашение с дистрибьютором на распространение видео. Так секретная плёнка стала легально доступной на DVD, CD и VHS-кассетах.
Кинокритик Чак Клейнханс называл ролик нестандартным примером гонзо-порно: так как видео не предполагалось для всеобщего просмотра, пара не притворялась и искренне выражала свои эмоции и чувства. Так у зрителей появился запрос на любительское порно.
После кейса Памелы и Томми многие звёзды действовали по той же стратегии и выставляли на продажу свои секс-видео. Это приносило известность: так, например, карьера рестлерши Чайны (Джоан Мари Лорер) пошла вверх после выпуска компанией Red Light District её с мужем домашних записей. К такому контенту стали спокойнее относиться в начале 2000-х. Вот, как объяснял это исполнительный редактор Rolling Stone Джо Леви, который в 1980-х разбирался в деле Роба Лоу: «Огромная разница между двадцатью годами назад и сейчас заключается в том, что порнография более доступна, поэтому с ней гораздо меньше связано клейма».
Но не все так рьяно стремятся к столь откровенной публичности: актёр Колин Фаррелл подал в суд на модель Николь Нараин в начале 2000-х. Мисс Playboy 2002 решила продать ленту как соавтор, за что потенциально могла бы получить три миллиона долларов. Актёр же переживал, что хоум видео сильно навредит его карьере, но, как мы видим, всё у него сейчас в порядке. А опубликованное видео модели Ким Кардашьян с исполнителем Рэем Джеем привлекло много внимания в 2007 году как к самой ленте, так и к её героям.
Сливы фотографий
Кроме домашних видео интернет всё больше наполняется эротическими фотографиями звёзд. В 2011 году несколько кадров с актрисой Скарлетт Йоханссон попали в интернет, после чего ФБР нашло взломщика и отправило за решётку. Дальше сливов стало только больше: в 2014 году анонимный блогер, называющий себя Перес Хилтон, выложил в сеть интимные снимки Кирстен Данст, Дженнифер Лоуренс, Бар Рафаэли и других известных людей.
Тогда пользователи поделились на три лагеря: одни негативно отзывались о действиях знаменитостей, мол, сами виноваты; вторые пренебрежительно шутили на их счёт; а третьи запустили в соцсетях флешмоб с тегом #leakforjlaw, где выкладывали свои обнажённые фотографии в поддержку актрис и моделей. Запустил этот «проект» американец Патрик Мартин, а в интернете слив и реакцию на него назвали The Fappening (от англ. «fap» и «happening» — «мастурбировать» и «событие»). Тогда в треде на Reddit, посвящённом воздержанию от мастурбации, пользователи стали писать, что больше не готовы терпеть. Сам же автор слива извинился в твиттере перед звёздами и удалил фотографии:
At work we often have to make quick decisions. I made a really bad one today and then made it worse. I feel awful and am truly sorry.
— Perez Hilton (@PerezHilton) August 31, 2014
Сплетни — это ок!
Сливать фото и видео знаменитостей продолжают и в наши дни: к сожалению, от этого звёздам (да и обычным людям) никуда не деться. Конечно, реагируют на свежие случаи не так масштабно, чтобы лишать актёров карьеры, но дискуссии и сплетни новости подобного плана точно вызывают. Почему вообще нам так нравится обсуждать чью-то личную жизнь?
Во-первых, давайте снимем стигму насчёт сплетен: они не всегда негативны, и часто нам просто нравится обсудить события из мира звёзд. Судя по результатам американского исследования, люди сплетничают каждый день в среднем по 52 минуты, причём 75% — это нейтральные разговоры. Лишь 15% — сплетни с негативным вайбом.
У сплетен свои плюсы: через обсуждение мы учимся социальным правилам и видим, что приемлемо в обществе, а что нет. Вдобавок они помогают нам успокоиться: исключение — разве что дискуссии о несправедливости или антисоциальном поведении. Ещё один бонус в копилку сплетен — они, как лакмусовая бумажка, проверяют нашу степень открытости к человеку (не будем же мы обсуждать громкие новости с кем попало). А если рассматривать исследование Стейси Торрес, доцента кафедры социологии из Калифорнийского университета, то сплетни ещё и спасают нас от одиночества.
Так что сплетничайте без какого-либо стыда! Главное, чтобы обсуждения не причиняли вреда другим, были проверены, а ещё лучше — полезны. Кстати, в одном из выпусков нашего подкаста «Поп-девичник» мы обсуждали наше личное отношение к сплетням и то, как звёзды автоматически отказываются от приватности, когда выбирают популярность:
