Второй сезон сверхпопулярной «Игры в кальмара» от Netflix целиком вышел на платформе. За семь часовых серий критики успели и разочароваться в сюжетных дырах, и отметить, что новые эпизоды не сильно отличаются от старых, и даже посетовать, что главного злодея не вывели под свет софитов. Собрали основные тейки, почему продолжение получило менее восторженные отзывы, чем оригинал.
За что хвалят
Variety: «Жуткое исследование жадности, жестокости и культуры поклонения деньгам: второй сезон не столько антиутопический, сколько отражает постоянно усугубляющийся глобальный кризис. Эта история показывает, как разные приоритеты и отсутствие самосознания могут привести к серьёзным социальным расколам, способствуя групповому мышлению и варварству. Кроме того, шоу напоминает, что протестовать против несправедливости можно».
За что ругают
The Hollywood Reporter: «Возвращение главного героя в игру устраняет равенство и превращает её из соревнования на 456 игроков, в котором каждый стал героем своей собственной трагической истории, в тщательно срежиссированный урок для 1 человека, в котором 455 должны быть убитыми в наказание. Другие участники на этот раз не получают раскрытых историй».
Rolling Stone: «Среди аргументов в пользу второго сезона была возможность получить лучшее представление о том, как игра функционирует за кулисами. Тем не менее, мы не получаем много дополнительной информации ни об игре, ни о её топ-менеджере».
Entertainment Weekly: «Какой бы интересной ни была новая группа игроков, разочаровывает, что во втором сезоне они проводят больше времени в общежитиях, споря о том, стоит ли продолжать игры, чем играя в них. В самом начале Ги Хун напоминает участникам о пункте три в форме согласия: "Игры могут быть прекращены большинством голосов". Это приводит к слишком большому количеству сцен, посвящённых дебатам».