1 октября в онлайн-кинотеатрах Okko и «КИОН» стартовал «Полдень» — сериал по мотивам повести «Жук в муравейнике» братьев Стругацких. Режиссёром выступил Клим Козинский, за плечами которого абсолютный хит отечественной индустрии — фэнтези «13-я клиническая». Съёмочная группа настаивает, что перед нами не адаптация книги, а лишь её частичное переложение. Рассказываем, зачем ещё смотреть новинку, если не ради Максима Матвеева.
В XXIII веке на Земле царит мир и порядок. После ядерного расщепления перестали существовать страны и языки: теперь все живут на одной большой территории, где нет места преступности и военным конфликтам. Человечество дошло до того, что отправляет в космос так называемых прогрессоров, которые под видом местных жителей помогают менее развитым цивилизациям. Всё шло хорошо ровно до тех пор, пока с планеты Надежда не последовал сигнал бедствия. Троица специалистов, один из которых некий Лев Абалкин (Максим Матвеев), в спешке отправилась на разведку. Компания набрела на след Странников — представителей гипотетической сверхцивилизации, которую люди по незнанию считают опасной. В контакт с ними и вошёл тот самый Абалкин, после чего стал самым разыскиваемым человеком на свете.
Сюжет сериала действительно не дословно передаёт события первоисточника, что сильно бьёт по глазам (и умам) знакомых с историей зрителей. Сценаристы Маруся Трубникова и Анна Персикова сохраняют драматургический костяк: Комиссия по контактам с внеземными цивилизациями (КОМКОН) обеспокоена Абалкиным. Ему приписывают убийство выездного врача (в сериале — капитана миссии на планете Надежда) Тристана (Евгений Сангаджиев) и незарегистрированное (в адаптации даже противозаконное) возвращение на родную планету. Что, по мнению организации, может сделать мужчина? Ответ очевиден: уничтожить Землю.
Главную интригу книги, раскрытую Стругацкими лишь в финале, переносят прямо в завязку. Зрителю буквально разжёвывают, что Лёвушка — не просто человек. Тут же в сюжете появляется другой главный герой — Максим Каммерер (Юрий Колокольников), сотрудник КОМКОНа-2, руководитель нынешних прогрессоров и приёмный сын начальника упомянутой организации Рудольфа Сикорски (в произведении родства не было). Именно ему поручено отыскать вредителя и выяснить цель его визита.
Герои слишком сильно отличаются от своих прототипов. Абалкина намеренно сделали жестоким: он способен угрожать, бить и убивать, чего совсем не подразумевает повесть. Мужчина жаждет мести, ведь не понимает, почему вот уже 20 лет его не пускают на Землю. Каммерер почему-то оказывается ему подобным — но не духом, а генетикой. Максим начинает замечать слишком странные совпадения: одинаковые даты рождения, статус «посмертного ребёнка» (родители погибли ещё до их появления на свет) и родимое пятно возле сгиба локтя, которое напоминает иероглиф или букву. Для чего сценаристы сделали это, довольно очевидно: между сериальными сыщиком и преступником возникнет куда большая связь, которая, скорее всего, сплотит их против общего врага.
Несмотря на довольно большие погрешности, стоит отдать должное сериалу. Адаптировать повесть, структура которой состоит из мыслей Каммерера и отчётов Абалкина, — та ещё затея. «Жук в муравейнике» сложен для экранизации. Уверены, судьба «Отеля “У погибшего альпиниста”» сложится куда благополучнее. Хотя бы потому, что это более линейное произведение, действие которого разворачивается примерно во второй половине XX века без обилия технических деталей Стругацких: лайнеров, телепортов и прочего.
То, что в книге казалось утомительным, в сериале удалось исправить. А именно — сюжетную латентность героя Максима Матвеева. Повесть по большому счёту знакомит зрителя с Львом через те самые пресловутые отчёты. В сериале мужчина не просто скрывается от КОМКОНа, а сам приходит к Каммереру и узнаёт всё, что требуется. Более того, Абалкин не ведёт свойственные его литературному прототипу разговоры, в которых саркастично нахваливает знакомых за то, что те испортили ему жизнь (в книге герои были знакомы). Наблюдать за обработанной детективной линией заметно интереснее: перед нами настоящие оппоненты, магнетизм которых затыкает дыры в других частях проекта.
Отдельно хочется затронуть пересобранный образ Щекна (Наледи Никита Тау) — единственного представителя разумной расы голованов в повести. В оригинале это собакоподобные существа, которые ходят на четырёх лапах и имеют отличную от человеческой психику. Они хищники, так что чуют опасность заранее, готовы загрызть врага и обладают телепатией. В адаптации герой визуально отличается от Абалкина строением черепа и цветом кожи, а в остальном сохраняет поведенческие особенности человека. Это играет только в плюс, так как вряд ли зритель готов увидеть ИИ-вариант антропоморфной собаки в сериале.
Большой минус в том, что в первых трёх сериях «Полудня» маловато экшена. Обещанную в трейлере схватку Льва и Максима остаётся только ждать. Присутствует один довольно неуместный мордобой студентов школы прогрессоров, но не более. Из приятного: авторы сохранили скорчер — лучевое оружие, которое буквально взрывает цель. Так что герой Матвеева в начале шоу уже успел прикончить пару тварей — в том числе каноничного ракопаука. Жаль, что место хоть какого-действия занимают те самые студенты, лишь мешающие сюжету (зачем они вообще нужны?); возлюбленная Каммерера, которая очень хочет детей; и объективизация женщин (наряды могли быть менее откровенными).
Конечно же, главная фишка «Полудня» — полуобнажённый Максим Матвеев, которому подготовили самый красивый образ в сериале. Чёрные линзы и волосы до плеч, загорелое мускулистое тело, которое стараются лишний раз не прикрывать одеждой с длинными рукавами — всё для фансервиса. Звезда «Триггера» наконец получил роль злодея (по крайней мере, в первых сериях), так что отрывается по полной. Правда, иногда переигрывает с амплуа Джокера…
Структура «Полудня» местами напоминает дуршлаг, через который вытекает большинство заложенных Стругацкими смыслов и идей. Но одну сохранить всё же удалось: страх неизведанного, который порождает в человеке ненависть ко всему заведомо усовершенствованному. При этом не стоит ставить на сериале крест, исходя из первых серий. «Жука в муравейнике» не получится адаптировать дословно, сохранив все тонкости оригинала. Тем более, в нынешнем состоянии отечественной индустрии. Могло ли получиться лучше? Безусловно. А хуже? Ещё бы. Посмотрим, к чему мы придём в финале истории.
Юлия Андрианова
