Музыкант Майк Шинода из группы Linkin Park, решил открыть в своём Twitter-аккаунте обсуждение NFT в видеоиграх. Он высказал мнение о том, что NFT — это необязательно изображения, но и другой контент (например, скины). Люди пришли к музыканту в реплаи и начали объяснять, что, кажется, он не очень понимает принцип работы NFT.
Ah! So here’s something people aren’t explaining: NFTs don’t have to be jpgs.
— Mike Shinoda (@mikeshinoda) January 8, 2022
Imagine taking your favorite skin from Valorant, and using it Fortnite. And not paying extra, because you own it. Then using it in CoD, Minecraft, even Twitter, IG.
So many possibilities, no? https://t.co/cJTA6E0z69
Твит Шиноды встретили резко — и не только из-за того, что он поддерживает NFT. Дело в том, что в своём сообщении он не учёл огромное количество технических ограничений, из-за которых перенос скина из одной игры в другую просто невозможен.
Soooo many issues with this.
— Ian Fisch (@Ian_Fisch) January 9, 2022
"Skins" are actually 3d skeletal meshes. Every game has its own system, with unique bones for things like weapon attachments and accessories.
Also, one game might use animations that another game's skeleton can't easily be retargeted to.
Перевод: «С этим тааак много проблем. "Скины" — это трёхмерные скелетные сетки. У каждой игры собственная система с универсальными "костями" для таких вещей, как оружие и аксессуары. Кроме этого, одна игра может использовать анимацию, на которую не может быть перенесён скелет другой игры».
Редакция
So who’s responsibility is it to implement one person’s skin into another game? The amount of work that would require makes no sense. Is the NFT owner going to pay Epic to try and fit a skin from another game into Fortnite? This is not an automatic thing.
— John Linneman (@dark1x) January 9, 2022
Перевод: «А кто несёт ответственность за перенос скина в другую игру? Объём работы, который потребуется, не имеет никакого смысла. Собирается ли владелец NFT платить Epic за попытку встроить скин из другой игры в Fortnite? Это не автоматический процесс.
Hi, big fan! Other games folk have already explained how difficult moving assets between games is, but to add:
— Ellen Rose (@icklenellierose) January 9, 2022
Things you suggest could be sold as NFTs are items that players used to get in games just for playing them. Many folks think they shouldn’t be sold in the first place.
Перевод: «Привет, я твоя большая фанатка! Другие разработчики игр уже объяснили, насколько сложно перемещать ассеты между играми, но добавлю ещё это: вещи, которые ты предлагаешь продавать как NFT, — это предметы, которые люди раньше получали в играх просто за то, что они в них играют. Многие люди думают, что их вообще нельзя продавать».
Pixar had to rebuild Woody and Co completely for Toy Story 4 because the models for Toy Story 3 didn't work with their software anymore. Can't imagine getting Riot, Activision, Microsoft and Epic to get all their games on the same backend so NFTs could be used in all their games
— Ryan | 🏳️🌈🖖 (@Soroks_GG) January 8, 2022
Перевод: «Pixar пришлось полностью "перестроить" Вуди и команду для "Истории игрушек 4", потому что модели из «Истории игрушек 3» больше не работали с их программным обеспечением. Не могу себе представить, чтобы Riot, Activision, Microsoft и Epic разместили все свои игры на одном сервере, чтобы NFT можно было использовать во всех их играх».
Надеемся, Шинода понял, что NFT — это не магическое решение для видеоигр. И в следующий раз он будет повнимательнее относиться к тому, что пишет.
