1 апреля на телеканале ТНТ состоялась премьера (да-да, вы сами знаете) всех восьми эпизодов сериала «Казачок» режиссёра Игоря Зайцева (трилогия «Бендера», «Тобол», «Великая») о непутёвом старшекласснике, случайно переместившемся в казацкую станицу XVII века. С одной стороны, у проекта целая гора недостатков, но есть в нём какая-то тёплая наивность, способная подкупить.
Начинается «Казачок» очень спешно, так как сразу бросает зрителя в гущу событий без всяких экспозиций. Коридор школы, где ученики пинают мяч (на секунду кажется, будто это Америка, и сейчас ботан подойдёт к шкафчику, откуда вывалится что-нибудь гадкое), и одному из парней говорят, что его родителей вызвали к директору. Это наш главный герой Стёпа (Алексей Лукин), заваливший экзамен по истории без единого правильного ответа. Теперь летом вместо Турции он поедет в деревню к бабушке, которая находится где-то под Ростовом-на-Дону. Глядишь, выучит пару уроков (как жизненных, так и академических).
В первую же минуту старушка пытается рассказать внуку об их семейном древе, берущем своё начало от бравых казаков. Правда, подростку вообще плевать на всё, что не связано со смартфоном и интернетом, поэтому он идёт гулять по деревне, прихватив с собой коптер. Практически сразу Стёпа нарывается на местных пацанов, спровоцировав их «городскими технологиями». В результате стычки приезжий падает в колодец, а когда вылезает, то оказывается в казацкой станице 1612 года. Тут он сразу встречает девушку Алёнку (Виктория Разумовская), которая быстренько рассказывает, что здесь происходит и на словах знакомит героя с бравыми казаками (в исполнении Алексея Кравченко, Николая Шрайбера, Георгия Дронова и Максима Белобородова).
Казалось бы, только-только с больших экранов сошёл сиквел «Холопа» Клима Шипенко и отгремела новость, что в Турции снимут ремейк первой части с Керемом Бюрсином (тем самым Серканом Болатом) в главной роли, как тут же появилась и наша собственная переделка, только в виде сериала. Кризис идей, что поделать. Однако «Казачок» и «Холоп» хоть и похожи глобально (истории о попаданцах-разгильдяях, которых исторический сеттинг должен перевоспитать), но при более детальном сравнении эти проекты всё-таки много чем отличаются.
Юлия Андрианова
И главное отличие в том, что в фильме Шипенко персонаж Милоша Биковича постоянно находился среди подставных актёров и декораций, оставаясь в современном мире, а герой Алексея Лукина действительно переместился назад во времени со всеми своими карманными технологиями.
Проект PREMIER безусловно паразитирует на популярности «Холопа», даже отсылаясь к нему. Как только Стёпа попадает в прошлое, он очень долгое время остаётся уверенным, что происходящее вокруг не более, чем постановка, а все эти ряженые люди — актёры и каскадёры (видимо, парнишка смотрел фильм и думал, что родители решили с ним поступить также из-за заваленного экзамена). Однако с момента, когда парень осознаёт, что его действительно забросило в XVII век, начинается типичная комедия о попаданцах со всеми вытекающими: обшучивающиеся рассказы о будущем (в одном из них даже есть отсылка к «Назад в будущее»), использование современных вещей в качестве козыря перед прошлым и шутки, построенные на отличиях людей из разных эпох.
Естественно, ни на какую историческую достоверность «Казачок» не претендует, так как это исключительно развлекательный досуг, поэтому предъявлять ему за декорации, костюмы и реставрацию каких-либо событий нет смысла. Но даже если не брать в расчёт эти факторы, сценаристы порой, что называется, «доводят до кринжа» (финал и вовсе использует один из самых заезженных приёмов в кинематографе).
В сериале вроде как высмеивается современная речь, ведь Стёпа постоянно использует современный сленг (в том числе нелюбимые многими заимствования вроде «токсика»), но суть в том, что прикол попросту высосан из пальца. Язык постоянно эволюционирует и заносчиво высмеивать современный стиль не совсем правильно, потому что мы же тоже не разговариваем на старорусском (а уж тем более с казачьим диалектом). Поэтому такое старческое подтрунивание над молодёжью выглядит так, будто «бумеры агрятся на зумеров».
Постановка в целом тоже довольно слабая. Массовка минимальная. Актёры играют «на отвали», чуть ли не доходя до уровня легендарного видео «Да она не может любить меня! Да я люблю тебя!». Всё строится на каких-то банальных стереотипах о казаках (хотя здесь они даже не бравые, а вечно пьющие). И при этом непонятно, что создатели хотели сказать сериалом. Он вроде бы пытается быть назидательным и намекает, что надо знать историю, но никакой историчности в нём нет. Он вроде бы в моменте поднимает тему феминизма, но выглядит это глупо и нелепо. Он вроде бы рассказывает о настоящей дружбе и первой любви, но темп повествования, беззаботность всех событий и кринж-гэги, вроде «Прожарки» или фитнеса не дают отыскать хотя бы толику серьёзности в проекте.
Молодёжь (Лукин, Разумовская, Мирошников и Новиков) не выкладывается и не создаёт химии друг с другом. Кравченко супится и пытается быть грозным, но ему не веришь. Дронов выглядит так, будто Костя Воронин попал в прошлое, сильно запил и нашёл Вере замену. А Белобородов играет типичного и карикатурного антагониста, которого распознаёшь с первого взгляда (как говорил классик: «Ты опереточный злодей, у тебя отклеился ус»).
Но при этом есть в «Казачке» что-то светлое, лёгкое и тёплое. Его не воспринимаешь всерьёз и закрываешь глаза на многие недостатки (если они прям сильно не режут глаз). Тут есть довольно забавные сцены, обыгрывающие тему попаданцев, вроде организованного Стёпой парка развлечений с боулингом, аэрохоккеем и коньшерингом. Или футбольного матча, явно отсылающего к мультфильмам о трёх казаках (тут даже маленький казак есть в исполнении Ивана Филиппова). К тому же «пиналки» комментирует сам Георгий Черданцев, и это очень крутое камео. К сожалению, подобного не скажешь о Романе Юнусове в роли вождя крымчаков (видимо, тоже подрезали идею у «Холопа», где Азамат Мусагалиев был монгольским ханом).
В целом, «Казачок» — это очень лёгкий и местами забавный сериал, который не претендует на какую-то серьёзность. Его нужно смотреть с целью расслабиться, максимально отключив мозги, ведь если во время просмотра начать хоть немного включать голову, то практически со стопроцентной вероятностью проект развалится на мелкие кусочки ещё в первом эпизоде и совершенно не понравится.
У PREMIER много подобных кейсов в библиотеке и, скорее всего, они отлично попадают в целевую аудиторию сервиса. Так что «Казачок» определённо найдёт своего нишевого зрителя и, возможно, получит второй сезон (концовка на это намекает), но если вы знакомы со стримингом только по его бриллиантам, вроде «Домашнего ареста», «ЮЗЗЗ» или «Мира! Дружбы! Жвачки!», то сериал Игоря Зайцева вам явно не подходит. А все, кто хочет просто расслабиться — добро пожаловать в липовый XVII век.
