В новогодний прокат 30 декабря ворвётся «Чемпион мира» — фильм о нашумевшем шахматном турнире между Анатолием Карповым и Виктором Корчным. В семидесятые за событием следил весь мир: игра растянулась на три месяца, а преимущество кочевало от одного претендента к другому. Но особенно запомнился этот матч из-за политических манёвров с обеих сторон. Уже посмотрев фильм, рассказываем, почему «Чемпион мира» вряд ли завоюет статус чемпиона кино.
Война на шахматной доске
Филиппины, Багио, 1978 год, турнир за мировое чемпионство по шахматам. В финальном матче сходятся 27-летний Анатолий Карпов (Иван Янковский) и 47-летний Виктор Корчной (Константин Хабенский). Карпов — надежда СССР, «бумажный чемпион», получивший победу в прошлом турнире без последней игры: Бобби Фишер тогда отказался играть, из-за чего автоматически отдал первенство. Корчной — неудобная фигура для советского спортивного руководства, эмигрант, претендующий на звание чемпиона мира.
В матче, за которым следила вся планета, на кон ставился не только титул: Карпову нужно было защитить честь Советского Союза. «Злодею» и диссиденту Корчному он не мог проиграть. Виктор Львович же противостоял всему госаппарату и тоталитарному режиму, и победа ему была особенно важна в этой борьбе: после эмиграции его сына Игоря исключили из института, позже посадили в тюрьму за уклонение от армии. И ему, и жене Корчного четырежды отказали в выезде из страны.
Ценность победы был так высока, что шахматная доска превратилась в поле политических сражений. Советская делегация привезла на соревнования парапсихолога Зухаря, который должен был решать проблемы со сном Карпова. Однако доктор присутствовал на всех играх, садился в первые ряды и пристально смотрел на Корчного, что явно выводило гроссмейстера из равновесия. Пытаясь защититься от влияния Зухаря, шахматист начал носить отзеркаливающие очки во время партий и требовал отсадить доктора подальше в зрительном зале.
Советская делегация не дала присутствовать йогам Корчного на играх; устроила проверку кресла гроссмейстера, заподозрив какой-то подвох; Карпов на одной из партий отказался пожать руку противнику из-за комментариев Корчного прессе. Сам Виктор Львович тоже отвоёвывал победу как мог: он взбунтовался из-за йогурта, который передавали Карпову в середине игры, а порой высказывал оскорбительные комментарии в адрес противника, но делал это тихо, чтобы зал не мог услышать.
Оба шахматиста сильно вкладывались в игру, но если у Карпова в помощь была целая делегация со своим психологом, поваром и учителями, то Корчному приходилось справляться по большей части собственными силами. У каждого из них была своя история и мотивация выиграть, потому зрители метались и болели то за одного, то за другого. Накал нарастал и благодаря счёту: если сначала вёл Карпов, то после 5:2 Корчной выиграл три партии, выйдя на ничью 5:5. В последней встрече победу взял Карпов, подтвердив свой титул чемпиона мира.
Эндшпиль Карпова
Оба шахматиста и вся ситуация в целом не похожи на борьбу добра со злом. И Корчному, и Карпову хочется по-своему сопереживать и одновременно обоих есть за что «поругать». Но создатели фильма решили развести героев по разным сторонам шахматной доски, сделав Карпова явным протагонистом — светлым советским героем, который хочет избежать всех политических хитросплетений и искренне любит игру. Поэтому и историю с Зухарем решили показать мимолётно, и придирки к креслу противника тоже не показали. Корчной же, наоборот, выглядит тем самым злодеем, которым его и окрестили после эмиграции: в «Чемпионе мира» герой Хабенского истеричен, нервен и эмоционален, а любые его жалобы выглядят безосновательными.
Расположенность к Карпову заметна и по выделенному ему хронометражу: если встреча с йогами Корчного показана в перемотке, то одни только разговоры с женой Анатолия показывают не спеша. А когда матч завершается, мы наблюдаем только за реакцией чемпиона без возможности сопереживать проигравшему. «Что я мог сделать, если Карпова назначили победителем», — говорит Корчной в самом начале фильма и оказывается прав не только насчёт конкретного матча. Всё в драме подтверждает, что зрителю не оставляют выбора, за кого они будут болеть, и уж тем более не дают понять вторую сторону.
Поэтому фильм из потенциально глубокого становится плоским и очевидным. Победит добро, искренняя любовь к игре, а не попытка доказать всем, что с вами надо считаться. Непонятно, кто на самом деле здесь больше заслуживает сопереживания. Наверное, сама история, которую переделали под формат патриотичного кино.
Шахматная «слепота»
Создатели фильма так старательно прорабатывали шахматный бой, что явно увлеклись и перенесли некоторые партии в фантастический мир баталий. «Я не понаслышке знаю, что такое спорт. Но шахматы — это не спорт и не игра, это искусство, это психология, это мистика», — объясняет режиссёр Алексей Сидоров («Бригада», «Т-34»). Мистики на самом деле много — так много, что порой кажется, спецэффектами закрывают сценарные провалы. Где можно было показать напряжение за счёт действий самих героев, зрителей просто отправляют в фэнтези. Это должно работать на полное погружение в процесс игры, но напряжение чувствуется куда сильнее в сценах, где герои закрыты в пространстве одного зала.
Сценарно планку авторам не удаётся выдерживать: как будто бы диалоги в разных частях фильма прописывали разные люди. Если в начале чуть ли не каждая фраза попадает в настроение и героя, то где-то в районе телефонной драмы Карпова с женой, кажется, что персонажи вот-вот заговорят репликами из «Яблоневого сада».
Ферзи «Чемпиона мира»
Но с чем авторы точно не прогадали, так это с кастом главных героев. Константин Хабенский отлично попадает в нарисованный образ Корчного, раздражая и отталкивая зрителя в большинстве сцен. Иван Янковский выглядит приличным и чистым парнем со сложной судьбой и ответственностью перед своей страной. Этакий советский герой, который был нужен своему государству. Фёдор Добронравов в роли отца Карпова кроток и мудр, оттого и всё происходящее с ним как-то щепетильно трогает.
Фильм найдёт отклик у любителей самой игры: упоминания комбинаций, разговоры на «шахматном языке» и характеры героев, напоминающие фигуры на доске — всё это отлично располагает зрителя и повышает его лояльность к картине. Вот, что про фильм думает Юля Андрианова, координатор 2х2.медиа: «Режиссёр чётко и математически выверено с шахматной элегантностью расставил все фигуры этой истории. Зрителю не составит труда заметить, где завершается дебют, нарастает драма в миттельшпиле, в какой момент ставится безоговорочная точка эндшпиля. Да и сами персонажи — это чёткие аллюзии на шахматные фигуры. Очень ясно это видно по жене гроссмейстера Карпова, ведь если в начале фильма она явно лишь пешка в его руках, которую он, не задумываясь, оставляет в Москве, то в конце истории он сам выводит её в ферзи. Но не будем спойлерить.
Особенно порадовало, что хоть сами шахматные партии и показаны по большей части мимоходом, но откровенных ошибок на доске мы не видим. В какой-то момент мы проваливаемся в подсознание игроков и наблюдаем, как они продумывают ветки вероятных ходов. Возможно, это будет понятно не всем зрителям, но такой приём проливается бальзамом на сердца шахматистов».
«Чемпион мира» — канонично светлый фильм, каких большинство о героях СССР. Хорошо играя на ностальгии и любви к шахматам, кино местами не замечает, как заигрывается и уходит в фантастику и банальные диалоги. А на фоне других новогодних премьер фильм так вообще выигрывает.
