Как кровь в кадре делают такой реалистичной и существует ли какой-то аналог крови, который можно перелить человеку, рассказали заведующий отделением трансфузиологии детского медицинского центра имени Дмитрия Рогачева и один из экспертов проекта о донорстве крови и плазмы «+Я» Павел Трахтман и костюмер, художник-постановщик и художник по костюмам Дарья Арендт (Забалуева), поработавшая над сериалами «Актрисы», «Княгиня Ольга» и «Кибердеревня».
Представьте, что кровь нужно красочно разлить. Логично использовать для этого жидкость, от которой будет легко отмыть декорации и реквизит. А если кровь должна пропитать одежду, наоборот, потребуется что-то стойкое. И не забывайте о вампирском кино — там бутафорскую кровь предстоит пить.
Кровь и кино
До появления цветного кинематографа снимать кровавые сцены было проще — жидкость, которая исполняла роль крови, должна была быть достаточно контрастной и напоминать её по консистенции. На коже актёров неплохо смотрелся, например, шоколадный соус.
После появления цветных плёнок задача усложнилась. Считается, что рецепт первой по-настоящему реалистичной бутафорской крови придумал художник по спецэффектам и автор грима Дик Смит. В состав такой крови входили кукурузный крахмал, пищевые красители и даже ядовитый смачиватель для фотоплёнок — он придавал жидкости нужную консистенцию. Кровь по рецепту Смита использовали в «Крёстном отце», «Изгоняющем дьявола» и «Таксисте».
Впрочем, правдоподобный вид бутафорской крови нужен далеко не всегда. У некоторых режиссёров она смотрится странно, но это не искажает замысел картины. Кровь в «Безумном Пьеро» Жан-Люка Годара, например, неправдоподобно яркая. И это никого не смущает, потому что гармонично вписывается в уникальный стиль Годара — абстрактный и наполненный символами.
«Идеального рецепта бутафорской крови нет! Всё зависит от задачи и цеха, который её использует: будет ли кровь на одежде (костюм) или на лице (грим). А может, ей предстоит течь по своим кровавым делам по асфальту — тогда это уже реквизит.
Для разных задач существуют разные типы бутафорской крови: густая, жидкая, сгустки. Есть подтипы по тону и «биологическому подвиду»: венозная и артериальная. Ещё кровь различается по типу применения — для внутреннего и наружного. В первом случае её льют в рот (пищевая). Во втором — на руки или раны.
Есть и другие тонкости — например, нам может быть нужна кровь «для внутреннего применения», чтобы щедро налить в рот актёру, получить эффект захлёбывания или разбитых губ. А в другом кадре мы хотим, чтобы кровь появилась «в моменте», зачастую во время текста. Тогда на сцену выходят желатиновые капсулы, которые актёр раскусывает.
Такая кровь, разумеется, находится в ведении грима, но и у меня был случай, когда пришлось поработать с кровью для «употребления внутрь». Я работала на крошечном клипе в Лондоне, совмещая должности художника-постановщика и художника по костюмам. Мы делали отсылку к «Ганнибалу», и нам была нужна кровь, которую можно было буквально слизывать с еды. Пришлось сочинять на ходу — в дело пошёл пищевой краситель из ближайшего Sainsbury’s и хитро сваренный сироп.
В стандартных ситуациях я чаще всего использую в своей работе «кинокровь». Да, именно так она называется. В плане выведения с тканей — не лучший вариант, но выглядит правдоподобно.
Настоящую кровь, человеческую донорскую или кровь животных, в кино не используют. Разве что это происходит случайно. Например, кто-то травмируется (несерьёзно) на площадке — и это обыгрывают.
Когда я думаю об удачных кровавых сценах в кино, в голову сразу приходят «Убить Билла», «Игра в прятки» или какие-нибудь вампирские истории. Но гротеск, фантастика и хоррор — не лучшие примеры того, насколько бутафорская кровь может быть правдоподобной. А вот хорошие медицинские процедуралы — да.
Сейчас я, например, пересматриваю «Доктора Хауса». Думаю, вот там в вопросах изображения крови было проделано невероятно много работы».
Дарья Арендт (Забалуева)
Искусственная кровь в медицине
Добиться визуального сходства с кровью можно — но умеем ли мы создавать кровь, не только похожую на исходный материал, но и способную выполнять те же функции в человеческом организме?
И да, и нет. Одна из успешных разработок в этой области — «голубая кровь», перфторан, родом из СССР. Это лекарственный препарат, который можно применять в медицинской практике — и в некоторых случаях его применяют до сих пор. Но он заметно уступает донорской крови, так как может выполнять только одну функцию крови: перенос кислорода. К тому же, перфторан токсичен, может накапливаться в органах и тканях и вызывать серьёзные патологии.
«Разработки искусственных заменителей человеческой крови ведутся, но все решения достаточно далеки от широкого применения. Растворы на основе перфторуглеродов, к которым относится перфторан, достаточно токсичны. Модифицированные молекулы гемоглобина (пример — препарат «Гемопьюр») ведут себя нестабильно в человеческом организме — не могут долго циркулировать в сосудах. А «клеточные реакторы», устройства, способные воспроизводить работу человеческого костного мозга и продуцировать настоящие эритроциты, пока что отличаются низкой производительностью. Поэтому полученные таким способом клетки стоят очень дорого.
Интересная разработка — особые наночастицы, которые состоят из модифицированного гемоглобина и синтетической мембраны, способной пропускать молекулы кислорода и углекислого газа. Условно, такую частицу можно назвать искусственным эритроцитом. Но с этим вариантом замены крови исследователи находятся ещё в самом начале научного пути.
Полноценного заменителя человеческой крови на сегодняшний день, к сожалению, не существует. И людям, которым необходимы переливание или препараты на основе клеток крови, может помочь только другой человек — донор».
Павел Трахтман
