В пятницу, 17 июня, состоится мировая премьера мультфильма «Базз Лайтер» (Lightyear) — это спин-офф «Истории игрушек» о предыстории одного из главных героев. Многие критики уже успели оценить новинку. Хорошие новости: большая их часть довольна результатом! Собрали первые впечатления в одном материале.
За что хвалят
Empire Magazine: «Несмотря на запутанный сюжет и невзрачного злодея, сильная озвучка и потрясающие визуальные эффекты (и, конечно же, кот Сокс) делают "Базза Лайтера" настоящим космическим приключением».
Observer: «Сильная сторона мультфильма состоит в том, что создатели отказываются замалчивать сложные эмоции. <...> Всем нам в 1995 году было бы полезно увидеть такое тонкое изображение мужественности, как здесь — уязвимость Базза более динамична, чем его безрассудство».
Movie Ops: «Мультфильм не пытается уйти в бесконечность и дальше. Вместо этого он рассказывает простую историю — хорошо и без лишней суеты».
Lola Lambchops: «Это научная фантастика для детей, которая также отправляет нас в межгалактическое путешествие по жизни и важности выбора, учит нас тому, что мы не должны делать всё в одиночку».
EskimoTV: «Несмотря на запутанные побочные квесты, из-за которых путешествие кажется средненьким, "Лайтер" обсуждает потрясающие темы: зачем полагаться на друзей и как довольствоваться несовершенными обстоятельствами. Кроме этого, в мультфильме красивая анимация».
Федор Шарин
За что ругают
Looper: «Это "Интерстеллар" в стиле Pixar. И, возможно, это единственный раз в истории, когда фильм Кристофера Нолана вызвал больший эмоциональный отклик, чем "История игрушек". <...> Это не худший мультфильм студии, но, безусловно, самый разочаровывающий».
Movie Nation: «Выглядит, конечно, впечатляюще. Но это безэмоциональная и лишённая юмора история, да ещё немного скучная».
Flicks.co.nz: «Это одна из наименее художественно впечатляющих работ Pixar. После смелого выбора стиля с "Лукой", "Душой" и "Я краснею", "Лайтер" кажется творческим скачком назад».
Лена Николаева
В общем, многие называют новый мультфильм «душевным» и «захватывающим», однако до уровня первоисточника ему уж очень далеко! И ну уж очень много изданий критикуют нолановский вайб. Что же, ждём отзывов зрителей!
