19 апреля на Netflix вышла вторая часть фильма Зака Снайдера «Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы» (Rebel Moon - Part Two: The Scargiver). Отзывы на первую были не самыми положительными. В этот раз критики работу тоже не оценили, но отметили прекрасную озвучку робота Джимми культовым Энтони Хопкинсом. Читаем рецензии и пытаемся понять, что же не так с сиквелом «Мятежной луны».
Арина Пырина
За что хвалят
Variety: «Вторая часть “Мятежной луны” — посредственный рассказ с непроработанными героями, но в нём есть зрелищные суматоха и ритм».
The Hollywood Reporter: «Расширенные батальные сцены, которыми “Мятежная луна” завершается, впечатляют, что к лучшему, поскольку это смысл существования фильма. Снайдер демонстрирует визуальный талант и умение действовать, которыми завоевал расположение зрителей».
За что ругают
Collider: «В фильме нет ощущения приключения, нет эмоциональной связи с персонажами, и, что самое вопиющее, действие удручающе скучное».
ScreenRant: «Развитие персонажей практически отсутствует. Сценаристы Снайдер, Курт Джонстад и Шей Хаттен создали увлекательную группу героев, каждый из которых мог бы стать яркой личностью, если бы ему позволили. И всё же, за пределами одной сцены им почти не дают возможности взаимодействовать и строить отношения, которые нашли бы отклик у зрителей».
IGN: «Неудовлетворительное завершение космической оперы Зака Снайдера наполнено слабыми проработками характеров, перегруженными экспозициями и халтурными боевыми эпизодами, редко дотягивающие до классики научной фантастики, которой они подражают».
А если вы тоже не в восторге от «Мятежной луны», то можете посмотреть наш материал, в котором мы собрали работы Снайдера, отличающиеся от его привычного стиля:
Алина Кувшинникова
